Debate Ajedrez

Bienvenido Invitado 

Mostrar / Ocultar encabezado

Bienvenido Invitado, publicar en este foro requiere registrarse.





Páginas: [1]
Autor Tema:¿Aprueba el sistema de puntuación sugerido por Sergey Shipov?
Invitado
Nuevo Usuario
Mensajes: 14
Mensaje ¿Aprueba el sistema de puntuación sugerido por Sergey Shipov?
on: September 8, 2011, 16:28

Hace como un mes, chessbase.com publicó el siguiente artículo del GM Sergey Shipov:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7439

Según este artículo, Shipov propone un sistema de puntuación según el cual en el caso de victoria en una partida de un torneo round robin (jugada bajo las reglas de Sofía) el ganador se adjudicaría tres puntos mientras que el perdedor tendría cero puntos. En caso de empate se procedería a jugar dos partidas blitz de 3-4 minutos con 2 segundos de incremento y si persistiere el empate se decidiría por una única partida en la modalidad de muerte súbita (con tiempos diferentes para cada jugador y con el empate favoreciendo al conductor de las negras). El ganador en los encuentros blitz se adjudicaría dos puntos mientras que el perdedor en los blitz se llevaría un punto.

¿Aprueba el sistema de puntuación propuesto por Sergey Shipov?

Cordialmente

El equipo de Mundo Ajedrez

raulgrosso
Nuevo Usuario
Mensajes: 4
Mensaje ¿Aprueba el sistema de puntuación sugerido por Sergey Shipov?
on: September 11, 2011, 18:40

Sí, parece interesante. Algo hay que hacer para evitar las "tablas de grandes maestros" y para darle al ajedrez un poco más de promoción y difusión. A lo mejor, ésta es una posibilidad.

Humberto-
Tosso
Nuevo Usuario
Mensajes: 3
Mensaje ¿Aprueba el sistema de puntuación sugerido por Sergey Shipov?
on: September 11, 2011, 21:09

Toda novedad debe considerarse seriamente. En este caso, me aúno a la sugerencia pues activa la competitividad y disminuye la posibilidad de hacer tablas por acuerdo, en realidad tablas flojas.

magoblanco
Nuevo Usuario
Mensajes: 1
Mensaje ¿Aprueba el sistema de puntuación sugerido por Sergey Shipov?
on: September 12, 2011, 07:06

El aplazamiento de las partidas me sigue gustando más. Favorece la belleza del juego porque se le da más tiempo a los jugadores para pensar en la continuación de la partida. Definirla por blitz no parece favorecer la creatividad a menos que a alguien le parezca que aumentar la cantidad de errores sea algo bello. También lo pienso del lado educativo ¿A alguien le sirve analizar partidas blitz? ¿Sirve para educar futuros jugadores? Yo creo que la filosofía de la vida lenta tiene que volver al ajedrez. De lo contrario, lo único que se esta logrando es envejecer al ajedrez y limitarlo a una élite de jugadores jóvenes que pueden hacer proezas en los blitz.
Y sí, resulta interesante darle más puntos al que juega para ganar y toma riesgos, pero insisto: las tablas son parte de nuestro juego porque pueden provenir de una defensa tenaz y creativa ¿Vamos a decir ahora que sólo la agresividad es válida en el ajedrez? Nuestro juego no se tiene que contagiar de los discursos que solo ven en el éxito un fin en sí mismo. Para muchos puede ser valiosisimo ¡¡unas tablas con Karpov!! ¡¡Me incluyo!!
Es mi humilde opinión.

korchnoi
Nuevo Usuario
Mensajes: 2
Mensaje ¿Aprueba el sistema de puntuación sugerido por Sergey Shipov?
on: September 13, 2011, 10:54

Pensándolo bien, es interesante. Me recuerda los encuentros de los años 80 entre Karpov y Kasparov, cuando se jugaban 24 partidas para definir al campeón del mundo. En este caso, se añadiría las partidas blitz.

Páginas: [1]
Foro Mingle by cartpauj
Versión: 1.0.33.3 ; Página cargada en: 0.033 segundos.