Torneo en Memoria de Vugar Gashimov
Shamkir, 20-30 de abril de 2014

Por Robert M. Cuadros

Corresponde hablar del sacrificio posicional de calidad. El sacrificio posicional de calidad persigue, precisamente, objetivos posicionales más que materiales. Ahora, no siempre es conveniente sacrificar la calidad. Para hacerlo, deben cumplirse algunas condiciones o requisitos: En primer lugar, se recomienda obtener al menos un peón como compensación material. En segundo término, debemos procurar la eliminación de la pieza menor más útil del oponente. Y tercero, la posición debe mantenerse cerrada o semi-cerrada de modo que las torres enemigas no puedan desplegar una actividad importante. Estos requisitos no son únicos ni completamente obligatorios. También, debemos tener en cuenta compensaciones alternativas tales como el debilitamiento de la situación del rey contrario, creación de peones pasados, aumento notable en la efectividad de nuestras piezas, etc. El encuentro disputado entre Fabiano Caruana y Teimour Radjabov, de la octava ronda del Memorial Gashimov, puede servirnos de ejemplo para ilustrar este tema.

Una rápida consulta de la base de datos arrojaba dos empates y una victoria negra como saldo en esta posición. En los tres encuentros, el segundo jugador había desarrollado el alfil a la casilla e6, con la idea de reforzar la ruptura en d5.

A Radjabov le pareció mejor el inmediato avance del peón de “d” lo que, después de 17.exd5 cxd5 18.Bc5 e4, dejaba atacado, y clavado, al caballo de c3.

Lo normal sería, por supuesto, responder con 19.Rc1, desclavando -y defendiendo- al caballo. Sin embargo, Caruana tenía otras intenciones. Tras 19.Bxe7!? Qxe7 20.Nxd5 Qf7 (ataca f2) 21.O-O Bxa1 22.Qxa1, surgió una posición polémica.

Eliminado el alfil de g7, Caruana ha obtenido el control de las casillas oscuras, especialmente las de la diagonal a1-h8. El caballo de d5 es también bastante activo en contraste con el alfil negro cuya efectividad se ve afectada por la formación de sus propios peones. Por otro lado, la posición permanece semi-cerrada lo cual reduce las posibilidades de lucha de las torres negras. Además, las blancas han ganado un peón extra por la calidad. Es de hacer notar que el blanco conserva una buena estructura de peones, han logrado crear un peón pasado en el flanco de dama y han conseguido debilitar el enroque de las negras. No obstante todo ello, el MI Michael Rahal opinó, en su video de resumen para el Internet Chess Club, que la compensación era apenas suficiente para igualar. La partida continuó: 22…Bf5 23.Ne3 Rad8 24.Nb3 Be6 25.Qc1 h5 26.Nc5 Rd4 27.Qc3 Rxc4 28.Qb2 Rxc5 29.bxc5 Bxa2 30.g3 Be6.

Cierto o no, Fabiano maniobró con precisión para mantener las ventajas de su posición. En el curso posterior del juego, podemos apreciar adicionalmente los temas del peón pasado y del cambio de damas. Recomiendo pues no perder el análisis del MI Michael Rahal el cual presento de inmediato.

Análisis del MI Michael Rahal ©Internet Chess Club

Posiciones Después de la Octava Ronda

Las partidas de la octava ronda se pueden observar en el visor. El botón para descargar el archivo PGN se encuentra más abajo.
[PCM_partida]

Enlaces

Página Oficial

Robert M. Cuadros
Abril de 2014

¿Consultas para el Profesor Robert Cuadros?
Escribe a rmcuadros@instructor.net

Tweet