6to LONDON CHESS CLASSIC
Londres. 06 al 14 de diciembre de 2014

Por Robert M. Cuadros

Hace mucho tiempo que las negras saben lo que tienen que hacer en la Defensa India de Rey:

Tratar de consolidarse en el centro con el avance de su peón de “e” hacia la casilla e5.
Atacar en el flanco de rey adelantando su peón de “f” a f5.
Alternativamente pueden atacar en el flanco de dama golpeando d4 con su peón de “c”.

Pero ¿qué explicación puede dar el segundo jugador si a pesar de haber hecho todo lo anterior termina perdiendo? Por supuesto, estamos exceptuando aquellos casos en que se comete un error grave en la transición al medio juego. Creo que la razón para una derrota de este tipo radica en un enfoque novedoso por parte de las blancas.

Vladimir Kramnik derrotó de manera instructiva a Hikaru Nakamura

Después de doce movimientos, Nakamura había realizado correctamente la expansión típica en el flanco de rey, consiguiendo además un potente centro dinámico con sus peones en e5 y f5. Aquí la base de datos indicaba tres posibilidades para el blanco: 1) El enroque corto (Reichgeld vs Montgomery, GER-SCO email, 2006, 1/2-1/2; Korabliov vs Kristjansson, W-ch WS/H/197 email, 2009, 1/2-1/2) 2) 13.Qc2 (Turecek vs Hermansson, Decin op, 1997, 0-1) y 3) 13.Rg1 (Hinz vs Solinski, Cup Pyramid email, 2007, 1/2-1/2). Pero Kramnik descubrió un nuevo brote en el arbol de la teoría: 13.Qc1!

El GM Jan Gustafsson, en sus análisis para Chess24, comentó que 13.Qc1 representaba un enfoque directo y computarizado del juego. Por su parte, Vladimir Kramnik, en sus notas posteriores a la partida, dijo que había estado preparando esta novedad durante algún tiempo. Tras 13…f4, necesaria para bloquear el ataque sobre h6, las blancas decidieron golpear con la natural 14.g3! Luego de 14…e4 15.Nh4 e3 16.fxe3 fxg3 surgió la siguiente situación.

El material está igualado aunque el peón de g3 luce muy vulnerable. Además, las casillas claras en torno al enroque negro son débiles, particularmente f5 y g6. Si a ello le sumamos el hecho de que las blancas pronto se enrocarán largo, es evidente que la ventaja está del lado del primer jugador. Una impresión muy agradable dejó 20.Rhf1!

Con idea de eliminar una de las piezas defensoras del rey. Nótese como las piezas negras en el flanco de dama permanecen inactivas aún. Kramnik supo mantener la presión y poco a poco fue acrecentando su dominio posicional.

Es evidente que Nakamura no fue capaz de resolver los difíciles problemas planteados por el ex-campeón del mundo en el medio juego. En la jugada 41, el tres veces campeón de Norteamérica se reconoció vencido. En el video que está al final del reporte, el GM Jan Gustafsson nos revela los momentos clave de este interesante duelo.

La partida se puede observa en el visor que aparece a continuación. El botón para descargar el fichero ZIP conteniendo las partidas de la segunda ronda en formato PGN y PDF se encuentra más abajo.

[pgn height=336 tabmode=false flipboard=false initialply=0]
[Event “6th London Classic”]
[Site “London, ENG”]
[Date “2014.12.11”]
[Round “2”]
[White “Kramnik”]
[WhiteElo “2769”]
[Black “Nakamura”]
[BlackElo “2775”]
[Result “1-0”]
[ECO “E92”]
[PlyCount “81”]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. d5 a5 8. Bg5
h6 9. Be3 Ng4 10. Bd2 f5 11. h3 Nf6 12. exf5 gxf5 13. Qc1 f4 14. g3 e4 15. Nh4
e3 16. fxe3 fxg3 17. Ng6 Rf7 18. Qc2 Nfd7 19. O-O-O Ne5 20. Rhf1 Rxf1 21. Rxf1
Bxh3 22. Rg1 Qf6 23. Rxg3 Nxg6 24. Rxg6 Qf7 25. Rg3 Bf5 26. e4 Bg6 27. Bg4 Qf1+
28. Nd1 Be5 29. Bh3 Qf6 30. Rg1 Kh7 31. Bf5 Bxf5 32. exf5 Nd7 33. Rg6 Qf7 34.
Rxh6+ Kg8 35. Rg6+ Kf8 36. Nf2 b5 37. Ng4 bxc4 38. Qxc4 Qxf5 39. Rg8+ Ke7 40.
Bg5+ Bf6 41. Qe2+ 1-0
[/pgn]

Análisis del GM Jan Gustafsson © chess24

Enlaces

Página Oficial
Partidas Ronda 2 en PDF

Robert M. Cuadros
Diciembre de 2014

Tweet


¿Te ha gustado este reporte? Recibe más resúmenes comentados y análisis en video en tu E-mail. Sólo haz click en el botón de abajo y llena la ficha con tus datos.