Anand vs Gelfand: Análisis de la Partida 2

Archivado en (Apertura, Investigación) por PHILOCHESS el 14-05-2012

Etiquetas : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Boris Gelfand inició la segunda partida del match, con su acostumbrada 1.d4. Anand eligió la Defensa Eslava que algunas jugadas más tarde transpuso al Sistema Merano Acelerado, Variante Alekhine. Ambos jugadores siguieron la línea principal y las blancas alcanzaron una ligera iniciativa, hasta que Gelfand jugó la poco usual 12.e4. Luego de algunos cambios en el centro, Anand jugó la novedad 14…Nf6. Después del cambio de damas, el aspirante mantenía una ligera ventaja que no fue suficiente para inclinar la balanza a su favor. El campeón logró activar su rey y el acuerdo de paz se produjo en la jugada 25.

Robert M. Cuadros
Mayo de 2012

¿Consultas para el Profesor Robert Cuadros?
Escribe a rmcuadros@instructor.net


(6) comentarios

Comentarios:

6 Comentarios en “Anand vs Gelfand: Análisis de la Partida 2”

  1. Christopher Michael Holroyd el 14 May 2012 a las 21:43

    Gracias por el video pues me hace más claro el motivo de cada jugada.

  2. Pedro Advis el 14 May 2012 a las 22:07

    Muy claros tus comentarios. Gran trabajo si se considera que cuesta mucho sacarle lustre a partidas un tanto “muertas”.

  3. César Quispe el 16 May 2012 a las 22:28

    ¡Excelente análisis! me queda muy claro el sentido de cada jugada.

  4. PHILOCHESS el 16 May 2012 a las 22:33

    Ciertamente, las partidas no han producido mayores “fuegos artificiales” pero contienen muchas sutilezas ingeniosas ¡Gracias por sus comentarios!
    Robert Cuadros

  5. José Bertolini el 18 Jul 2014 a las 8:30

    La Defensa Merano me parece una jungla, una interesante jungla.

  6. PHILOCHESS el 18 Jul 2014 a las 10:50

    La Defensa Merano es una excelente alternativa para los jugadores de negras que desean disponer de una buena alternativa contra 1.d4.
    Saludos
    Robert Cuadros

Escribe un comentario